Nueva
York, 26 oct.- La firma Twitter tuvo una fuerte reducción de sus pérdidas en
los primeros nueve meses de este año, aunque también bajaron los ingresos de la
compañía, que lucha desde hace años por conseguir la rentabilidad de su
proyecto de negocio.
La
compañía anunció hoy que en los primeros tres trimestres del año sus pérdidas
netas alcanzaron los 199,1 millones de dólares, frente al resultado negativo de
289,8 millones que tuvo en el mismo período del año pasado.
La
firma señaló que la pérdida por acción entre y septiembre fue de 27 centavos de
dólar, frente a los 42 centavos de resultado negativo que tuvo en el mismo
período del año pasado.
Los
ingresos, en cambio, se redujeron un 5,6 % en los primeros nueve meses del año
respecto al mismo período del año pasado, hasta los 1.711 millones de dólares,
informó la firma desde su sede, en la ciudad occidental de San Francisco.
Respecto
al trimestre más reciente, el período que más seguía hoy Wall Street, Twitter
anotó unas pérdidas de 21,1 millones de dólares, frente al resultado negativo
de 102,9 millones de dólares en el mismo período del año pasado.
Los
ingresos trimestrales llegaron a 589,6 millones de dólares, por debajo de las
ventas por 615,9 millones del tercer trimestre del año pasado.
El
resultado trimestral por acción arrojó una pérdida de 3 centavos, frente al
dato negativo de 15 centavos que hubo en el tercer trimestre del año pasado.
A
pesar de que se trata de una de las marcas más conocidas en el mundo, desde que
comenzó a hacer públicos sus resultados tras debutar en bolsa, en noviembre de
2013, Twitter no ha tenido beneficios en ninguno de los trimestres.
Los
analistas habían calculado que durante este trimestre Twitter tendría una
pérdida por acción de 11 centavos, más del triple de lo que finalmente difundió
la empresa.
Por
ello, y a pesar de que sigue arrojando pérdidas, los títulos de la compañía
estaban teniendo un fuerte impulso hoy en Wall Street, con una ganancia del
11,9 % media hora después de la apertura.
Aun
así, el valor era de 19,19 dólares, muy lejos de los 40 dólares que tenía
cuando salió a bolsa. EFE
0 comentarios:
Publicar un comentario